民法の「条件」と「期限」―ここで点を落とす受験生が本当に多い

今日は民法の中でも頻出なのに苦手な人が多い「条件」と「期限」を整理します。試験で失点しやすいポイントを、定義から順にしっかり押さえていきましょう。

条件と期限の本質的な違い（最初の定義がすべて）

条件：「将来の事実で、発生するかどうかが不確実なもの」

期限：「将来の事実で、発生すること自体は確実なもの」

この「確実 or 不確実」の区別がすべての起点です。ここを曖昧にすると、問題が一切解けなくなります。

条件は「停止条件」と「解除条件」に分かれる

停止条件：条件が成就してはじめて効力が発生

解除条件：いったん効力は発生しているが、条件が成就すると効力が消滅

例：

• 「○○が起きたら売買が成立する」→ 停止条件
• 「○○が起きたら契約が効力を失う」→ 解除条件

期限は「始期」と「終期」―ここが最大の混乱ポイント

始期：期限が来たら効力が発生

終期：期限が来たら効力が消滅

停止条件と始期、解除条件と終期は見た目が似ており、試験ではここが最大のトラップになります。

条件と期限の見分け方はたった１つ

「その出来事は必ず来るのか？」

• 必ず来る → 期限
• 来るかどうか不確実 → 条件

例：「Aが死亡したら贈与する」→ 人間は必ず死亡するため期限（終期）

条件成就妨害―ズルは許さないという条文趣旨

• 不利益を受ける側が妨害 → 成就したものとみなす
• 利益を受ける側が故意に成就させた → 成就しなかったものとみなす

条文の趣旨は「ズルを認めない」。一般常識に近いため理解しやすい論点です。

条件・期限は民法全体に登場する“横断的論点”

売買契約、贈与契約、物権、相続など、あらゆる民法分野に顔を出します。ここが曖昧だと民法全体が不安定になります。

まとめ ― 条件・期限は反射レベルまで仕上げる

• 不確実 → 条件 / 確実 → 期限
• 停止条件・解除条件の効力のタイミングを確認
• 始期と終期の違いを明確に
• 条件成就妨害は条文趣旨で理解

ここを盤石にすれば、民法の得点力が大幅に安定します。曖昧にせず、確実な得点源にしてしまいましょう。